Pourquoi GitHub Copilot est interdit dans les environnements classifiés défense ?

Les assistants IA de code comme GitHub Copilot, Claude Code ou ChatGPT ont révolutionné le développement logiciel. Mais pour les entreprises de défense, aérospatiale et infrastructures critiques, ces outils cloud posent des problèmes insurmontables de souveraineté et conformité.

Le problème fondamental : les données quittent vos infrastructures

GitHub Copilot, développé par Microsoft et OpenAI, fonctionne exclusivement en mode cloud. Chaque ligne de code que vous écrivez, chaque contexte de projet, transite par les serveurs américains de Microsoft Azure. Pour un développeur travaillant sur du code non sensible, cela ne pose aucun problème. Mais pour un ingénieur développant un système d'armes, un algorithme de trading propriétaire, ou un système de contrôle d'infrastructure critique, c'est inacceptable.

Le règlement IGI 1300 (Instructions Générales Interministérielles) impose que les données classifiées ne peuvent en aucun cas transiter par des infrastructures non maîtrisées. L'utilisation de GitHub Copilot dans un environnement classifié constitue donc une violation directe de cette réglementation, exposant l'organisation à des sanctions et compromettant la sécurité nationale.

Les exigences spécifiques des environnements classifiés

Déploiement air-gapped obligatoire

Les environnements de développement pour la défense sont souvent complètement isolés du réseau internet (air-gapped). GitHub Copilot nécessite une connexion permanente à internet pour fonctionner, le rendant par définition inutilisable dans ces contextes. Les alternatives on-premise et air-gapped sont donc une nécessité absolue.

Conformité IGI 1300 et classification défense

L'IGI 1300 définit des niveaux de classification (Très Secret Défense, Secret Défense, Confidentiel Défense) et impose des mesures de protection graduées. Même au niveau Confidentiel Défense, l'utilisation d'outils cloud non souverains est prohibée. Les organisations doivent démontrer une maîtrise totale de la chaîne de traitement des données classifiées.

Audits ANSSI et certifications

L'Agence Nationale de la Sécurité des Systèmes d'Information (ANSSI) impose des audits réguliers des infrastructures traitant des données sensibles. L'utilisation d'outils comme GitHub Copilot, Claude ou ChatGPT serait immédiatement signalée comme non-conformité majeure lors de ces audits.

Au-delà de la défense : finance et infrastructures critiques

Le problème ne concerne pas uniquement la défense. Les hedge funds quantitatifs protègent leurs algorithmes de trading comme des secrets industriels. Les opérateurs d'infrastructures critiques (énergie, télécommunications) sont soumis à la directive NIS2 et doivent garantir la résilience de leurs systèmes. Les institutions financières doivent respecter DORA (Digital Operational Resilience Act).

Dans tous ces secteurs, l'utilisation d'assistants IA cloud expose les organisations à des risques de fuite de propriété intellectuelle, de dépendance à des acteurs étrangers, et de non-conformité réglementaire.

La solution : des assistants IA on-premise et air-gapped

Face à ces contraintes, les organisations ont besoin d'alternatives qui combinent la puissance des assistants IA avec les garanties de souveraineté requises :

  • Déploiement on-premise complet : Les modèles et l'infrastructure d'inférence sont hébergés exclusivement sur les serveurs de l'organisation
  • Fonctionnement air-gapped : Aucune connexion externe requise, compatible avec les environnements isolés
  • Conformité native : Architecture conçue pour respecter IGI 1300, DORA, NIS2 et recommandations ANSSI
  • Souveraineté européenne : Solution développée en Europe, sans dépendance à des acteurs extra-européens

Conclusion : souveraineté et efficacité ne sont plus incompatibles

Pendant longtemps, les organisations soumises à des contraintes de souveraineté ont dû choisir entre sécurité et efficacité, renonçant aux assistants IA pour rester conformes. Les solutions on-premise et air-gapped permettent désormais de bénéficier de l'IA tout en maintenant un contrôle total sur les données et le code.

Pour les entreprises de défense, les institutions financières et les opérateurs d'infrastructures critiques, l'adoption d'assistants IA souverains n'est plus une option mais une nécessité stratégique pour rester compétitifs tout en respectant leurs obligations réglementaires.

Lemniscate propose un assistant de développement IA conçu spécifiquement pour les infrastructures critiques. Déploiement on-premise, fonctionnement air-gapped, conformité IGI 1300, DORA et ANSSI.

Demander une démo